*  Sie hätten es auch so sagen können.

* Die am meisten Scheisse bauen, die die am unfähigsten sind -  erhalten als Dank die höchsten Renten - Bezüge!

*  CHAKOMO gilt als gefährlicher Kampfhund ??????????

* Anfang des Jahres berichtete die Boulevardpresse über einen angeblichen Spendenskandal.

Anfang des Jahres berichtete die Boulevardpresse über einen angeblichen Spendenskandal. Verdächtigt wurde die Tierschützerin Ute Langenkamp, Vorsitzende des „Fördervereins Tierhilfe Aurora – Hilfe für Tiere in Not e.V.“. Der Vorwurf: Veruntreuung von Spendengeldern, die für ein Hunde-Auffanglager in Rumänien bestimmt waren.

Im Sommer 2001 hatte die Tierschützerin gemeinsam mit ihrer italienischen Mitstreiterin Aurora Prizzi in der rumänischen Stadt Pitesti das dortige Tötungslager für Straßenhunde übernommen. Tierfänger sammelten bis dahin brutal die Hunde von den Straßen und sperrten sie in ein größeres Areal, das Smeura genannt wird, eine ehemalige Pelzfarm. Dort wurden sie auf grausame Weise getötet, viele starben aber auch nach Kämpfen um die wenigen Knochen, die man ihnen vorwarf.

Die beiden Tierschützerinnen waren entsetzt und erreichten beim Bürgermeister ein Abkommen, das ihnen einerseits erlaubte, die Hunde zu versorgen, sie andererseits auch verpflichtete, jeden Hund aufzunehmen, den die Fänger brachten. So erhoffte die Verwaltung, „saubere“ Straßen zu erreichen und sich das unpopuläre Problem vom Hals zu schaffen, die Streuner umbringen zu müssen.

Weil aber die Tiere in der Smeura alles andere als friedlich waren, und Rang- und Futterkämpfe viele Opfer kosteten, waren für Aurora Prizzi, die damalige Leiterin des Tierheims, die Fuchskäfige eine Notlösung: Sie stopfte alle Hunde in die leeren Fuchskäfige. So wurde zukünftig vermieden, dass die Hunde sich gegenseitig umbrachten. Die Tiere wurden gefüttert, bekamen Wasser und blieben am Leben, aber sie quälten sich in den viel zu engen und niedrigen Käfigen, die größeren Tieren nicht einmal erlaubten, aufrecht zu stehen.

Ute Langenkamp sammelte in Deutschland Spenden. Die Fuchskäfige sollten so schnell wie möglich durch Gehege ersetzt werden. Als Fuchsfarm machte das traurige Provisorium hierzulande Furore. Viele Menschen überwiesen Geld an die „Tierhilfe Aurora“.

In Pitesti kam der Aufbau des Tierheims langsamer und schwieriger voran als geplant. Die Tierschützerinnen unterschätzten die erschwerten Bedingungen in dem osteuropäischen Land, die mit Verhältnissen in Deutschland nicht zu vergleichen sind.

Es geschah durchaus, dass die Arbeiter oder die Leiterin des Tierheims streikten, wenn Entscheidungen gefällt wurden, die ihnen nicht passten. Sie drohten kurzerhand damit, die Tiere nicht mehr zu füttern. Überhaupt schien die junge Rumänin, die Aurora Prizzi als Tierheimleiterin eingestellt hatte, eine schlechte Wahl zu sein. Besucher der Smeura berichteten, sie habe das Personal nicht im Griff und zeige wenig Interesse an den Tieren.

Der Stein des Anstoßes aber war, dass die „Tierhilfe Aurora“ auch drei Tierheime in Italien unterstützt und Ute Langenkamp sämtliche gesammelten Gelder nach Assisi schickte, wo Aurora Prizzi sie nach Gutdünken verteilte – für rumänische und italienische Hunde. Den Tierschützerinnen wurde dieses Vorgehen als unseriös zur Last gelegt.

Man warf ihnen vor, dass Ute Langenkamp mit dem Elend der Tiere in den Fuchskäfigen, mit dem brutalen Tod rumänischer Straßenhunde „warb“ und die Geldgeber darüber im Unklaren ließ, wo das Geld wirklich hinging: eben auch an italienische Tierheime, während in Pitesti sich immer noch Hunde in den Fuchskäfigen quälen mussten. Ein weiterer Vorwurf richtete sich gegen den Kauf eines Grundstücks in Italien. Ute Langenkamp und Aurora Prizzi hätten es mit Spendengeldern gekauft, angeblich um ein großes Tierheim darauf zu errichten, tatsächlich aber um es als privaten Wohnsitz zu nutzen.

Es wurde Anzeige erstattet und die Staatsanwaltschaft Tübingen ermittelte – vier Monate lang. Sie sperrte das Vereinskonto und überprüfte private Bankverbindungen. Um allerdings die Versorgung der Hunde in der Smeura zu sichern, wurden monatliche Beträge freigegeben. Die Summen waren genau belegt und lagen jeweils deutlich über 25.000 Euro.

Inzwischen wurden die Ermittlungen eingestellt, weil sich die erhobenen Vorwürfe nicht bestätigten. Eine Beschwerde gegen diese Entscheidung beim Generalstaatsanwalt wurde ebenfalls abgewiesen. Dass sämtliche Spenden, die der Förderverein „Tierhilfe Aurora“ eingenommen hatte, nach Italien transferiert und von dort aus verteilt wurden, entspricht der Satzung des Vereins und ist keine Veruntreuung.

Das Grundstück in Italien wurde im Oktober 2000, also vor dem Engagement in der Smeura, erworben, und die Tatsache allein, dass die Tierhilfe ein Gelände kaufte und noch nicht darauf gebaut hat, belegt noch keinen Spendenmissbrauch. Dennoch waren die Geldgeber durch Presseberichte, Gerüchte und das Ermittlungsverfahren irritiert. Die Zahlungen gingen zurück. Kein Wunder: „1,4 Millionen Euro Spenden für gequälte Hunde gesammelt – das Geld kam nie an!“ schrieb eine Zeitung.

Allein 2.500 bis 3.000 Hunde zu füttern verschlingt monatlich hohe Beträge. Außerdem kastrierte ein angestellter Tierarzt und kümmerte sich um die medizinische Versorgung. Und es wurden kontinuierlich Gehege gebaut und Hunde aus den Fuchskäfigen befreit. Als die Tierschützerin Christa Becker (AGT Europa) die Smeura Mitte 2002 besuchte, schätzte sie, dass bereits 80 Prozent der Tiere in Freiläufen gehalten wurden. Mindestens so viele waren es sicher auch, als Anfang dieses Jahres Berichte in der Boulevardpresse für negative Schlagzeilen sorgten.

Inzwischen hat sich vieles verändert. Ute Langenkamp musste zugeben, dass die Smeura schlecht geleitet wurde. Sie hatte ihre Aufgabe bisher darin gesehen, sich in Deutschland um die Finanzierung der Smeura zu kümmern. Nun engagiert sie sich stärker vor Ort, sicher auch unter dem Druck der Anschuldigungen. Aurora Prizzi andererseits zog sich von Pitesti völlig zurück und gab jede Verantwortung für das Tierheim ab. Mit ihr gingen auch einige Angestellte, allen voran die Leiterin der Smeura.

Ute Langenkamp nahm die Organisation des riesigen Betriebs selber in die Hand. An ihre Seite holte sie die Chemie-Doktorandin Carmen Arsene. Eine Tierschützerin aus Pitesti, die sich zuerst alleine und auf eigenen Kosten um Straßenhunde gekümmert hatte. Sie empfand es als großes Glück, in der Smeura einen Platz zu haben, der ihr erlaubte, keine Hunde mehr aus Geldmangel ihrem Schicksal zu überlassen.

Drei Verwalter organisieren die tägliche Versorgung der zurzeit rund 3.200 Tiere. Einer von ihnen, der ehemalige Gymnasiallehrer Professor Corneliu Andrej, hat die besondere Aufgabe dafür zu sorgen, dass die Hundegruppen in den Gehegen passend zusammengestellt werden. Eine hochsensible Aufgabe in der überfüllten Smeura, in der die eingesperrten Hunde auf jede Aufregung reagieren.

Professor Andrej ist als echter Hundefreund auch darum bemüht, den Arbeitern mehr Verantwortung und Zuneigung im Umgang mit den Hunden nahe zu bringen. 60 Angestellte arbeiten in diesem, vielleicht größten Tierheim der Welt. Damit ist es ein nicht unbedeutender Arbeitgeber.

Doch das Wichtigste: Die Fuchskäfige haben endgültig ausgedient. Alle Hunde leben in Gehegen, die mit Hütten, Dächer, Freiflächen und Paletten ausgestattet sind. Fünf bis sieben Hunde leben in einer Gruppe zusammen. Reihe um Reihe fügt sich ein Auslauf an den anderen. Wer heute die Smeura betritt, sieht ein Megatierheim, das einen gepflegten Eindruck macht. Die Hunde wirken gut genährt und, außer in der Krankenstation, erscheinen gesund und aktiv.

Die Smeura verfügt über eine Reihe von Gebäuden, von denen bisher nur eines als Büro und Operationsraum ausgebaut ist. Die Ausbaureserven sind noch enorm. In leicht abgesonderten Gehegen werden verletzte und kranke Tiere von zwei Ärzten und einem Assistenten betreut. Nur wenige Hunde und einige Katzen dürfen frei herumlaufen. Das soll geändert werden. Auch ist geplant, Tierfreunde aus der Stadt einzuladen, die Smeura zu besuchen und die Hunde zu beschäftigen.

Doch auch all diese gute Entwicklung kann über das Hauptproblem nicht hinwegtäuschen: Massenhaft Tiere leben sicher, gut genährt und versorgt, aber nicht gerade artgerecht in Gehegen. Was sind die Perspektiven, wie soll die Zukunft der Tiere aussehen? Über 2.000 Tiere sind bereits nach Deutschland vermittelt worden aber die Smeura wird nicht leerer. Im Gegenteil: die Städtischen Hundefänger bringen täglich neue. Ein Irrsinn aus dem, wie die Tierschütze glauben, nur ein Weg herausführt. Die Hunde müssen nach Kastration und Impfung wieder ausgesetzt werden, in die Gegend, in der sie zu Hause waren. Dann wären die Straßen zwar nicht frei von Hunden, aber die Streuner könnten nicht mehr für Nachwuchs sorgen und lebten ohne Fortpflanzungsstress viel friedlicher. Diese Tiere sättigen dann ein Gebiet und verhindern so den Nachzug immer neuer, unkastrierter Artgenossen, die wieder eine Flut von Welpen mitbringen.

Ute Langenkamp möchte unbedingt diese Lösung beim Bürgermeister durchsetzen. Aber die Verwaltung sperrt sich. Man macht es sich leicht: Die Straßen sollen „sauber“ sein, die Smeura wird vollgestopft, und wenn es nicht mehr geht, wenn die Tierschützer drohen, keine Hunde mehr aufzunehmen, dann wird zurückgedroht und angekündigt, nicht aufgenommene Tier zu töten.

Der auch in Deutschland immer wieder erhobene Vorwurf, Ute Langenkamp nehme blind und kopflos Hunde auf, geht an dieser Realität vorbei. Bis der Bürgermeister nicht einlenkt und Tiere auf den Straßen duldet, sind die Tierschützer mit der Drohung der Verwaltung absolut erpressbar. Die Smeura wird immer voller und die Tierschützer sorgen sich sehr, wie sie die Hundemassen finanzieren. Vor allem jetzt wo der Winter kommt und der Bedarf an wärmendem Material sehr groß ist. Die Verlierer im Streit um Schlagzeilen, Gerüchte, Anschuldigen und Verfahren stehen schon fest: Es sind die Tiere.