Ich bitte

Ich wende mich mit einer persönlichen Bitte an die Leser.

Wie den meisten bekannt ist, hatte der Tierschutzverein Olpe im August 2000 zusammen mit dem damaligen Bündnis für Hund und Umwelt (Zusammenschluss der NRW-Bürgerinitiativen) und der Kanzlei Wolf & Partner (Dr. Jürgen Küttner) eine Klägergemeinschaft gegen die Rasselisten ins Leben gerufen.

Wir haben damals zweckbezogen Spenden gesammelt, und bedanken uns an dieser Stelle nochmals bei den Spendern.
Zum Teil sind diese Spenden verbraucht, zum Teil wurden Prozeßkostenzusagen gegeben, bei denen die Ausgänge der Verfahren noch offen sind.

Wir wurden nicht nur landes-, sondern auch bundesweit um Rat und Hilfe gebeten.
Soweit es in unseren Kräften stand (und oft ging es über unsere Kräfte), haben wir diese Hilfe geleistet.

Bereits im Dezember 2000 wandten sich betroffene Hundehalter aus Düsseldorf an mich, was sie tun sollten. Ich riet ihnen zu Widerspruchsverfahren und Klagen, und verwies an die Kanzlei Wolf & Partner in Düsseldorf.

Daraus entstand u.a. die unseres Erachtens wichtigste Klage gegen die Kampfhundesteuer in Düsseldorf.

Im Jahr 2001 wandten sich diese Personen erneut relativ verzweifelt an mich. Sie fühlten sich von einer Düsseldorfer Organisation, die sich angeblich den Kampf gegen die Rasselisten auf die Fahne (und in die Satzung ihres Vereins) geschrieben hatte, vollständig im Stich gelassen.

Die Organisation riet, trotz intensiver Arbeit und Information der o.a. Betroffenen, den Hundehaltern von Widersprüchen gegen Haltungsgenehmigungen, Nebenbestimmungen und Gebühren der LHV ab.
Eine geistige Kehrtwende dieser Organisation wurde erst jetzt, unter dem Druck der ergangenen Urteile von VG Arnsberg, VG Gelsenkirchen, VG Köln und OLG Düsseldorf, vollzogen.
Die Organisation unterstützte die Betroffenen weder durch Arbeit, noch finanziell. Ein von der bewußten Organisation eröffnetes Konto für Spenden zur Unterstützung der Kläger wurde gelöscht (Kontostand: 0,00 DM).

Ein Vorstandsmitglied der betreffenden Düsseldorfer Organisation äußerte sich dazu damals so:

"Zu viele Leute verlassen sich einfach nur auf die Gerichte. Vor Gericht und auf hoher See bist Du in Gottes Hand - der Spruch stimmt (weiß ich auch aus eigener beruflicher Erfahrung.)
Gerade in der heutigen (Kriegs-) Zeit, wo jeder nach Sicherheit schreit, geben die Gerichte - siehe auch wieder B.-W. - den Politikern  sicher gerne das Recht, "im eigenen Ermessen die Sicherheit für  Menschen" festzulegen. Da kannste 1000 Gutachten beibringen, wenn es im Ermessen der starrsinnigen Politiker bleibt, daß Hunde bestimmter Rassen gefährlich sind
und es wird noch mehr solcher politisch gefärbte Urteile geben. (Selbst wenn Du ab morgen Küchenmesser nur noch mit poliz. Führungszeugnis kaufen könntest -die Reaktion wäre genauso, denn das bringt "Sicherheit"... ) Und wo bleibt der öffentliche Protest ? Nur auf den "öffentlichen" Internetseiten, wo dann alle in Selbstmitleid zerfließen ?
Wir müssen politische Aktionen starten und die Hundehalter dafür zahlreich (!!!) vom Sofa kriegen.
...
Aber man kann sich eben nicht nur in aller Seelenruhe drauf verlassen. Es ist schon mal in letzter Instanz "schief gegangen". Da können sich die Gutachter auf den Kopf stellen, aber es bleibt dabei ! Hinzu kommt, daß sowohl Richter als auch Politiker "politisch denken" und bemerkt haben, daß Ruhe zum Thema Hund in der Öffentlichkeit eingekehrt ist. Egal aus welchem Grund diese "Ruhe" herrscht, sie ist falsch und hilft uns nicht weiter. Wie würden wohl Gerichtsurteile ausfallen, wenn vor dem Gericht 10000 Menschen demonstrieren würden ?